Эксперты провели тесты и выявили наиболее оптимальный вариант.

После выхода обновления для PlayStation 5, которое разблокировало функцию установки и переноса некстген-игр (только те игры с PlayStation 4, которые поддерживают обратную совместимость) на внешние накопители, Digital Foundry провели сравнение работы несколько внешних накопителей с внутренним SSD консоли.

В тестировании участвовало четыре накопителя:

  • внутренний SSD PlayStation 5
  • внешний жесткий диск (HDD) от Seagate
  • SATA III SSD Samsung 870 QVO среднеценового сегмента
  • NVMe SSD Samsung 980 Pro, который пока лидирует на рынке SSD.

Эксперты сразу предупредили, что консоль немного разборчивая в адаптерах USB, поэтому стоит использовать те, которые поддерживают UASP SATA-III. В противном случае система выдаст сообщение об ошибке с просьбой подключить UBS-устройство с более высокой пропускной способностью.

В рамках первого тестирования тест Digital Foundry проверили скорость чтения/записи. Вполне вероятно, что в данном случае все зависит от самой игры (даже с одинаковым весом), но в качестве стандарта эксперты остановились на Cyberpunk 2077 весом 102 ГБ.

Вот так выглядит скорость копирования Cyberpunk 2077 с внутреннего накопителя на внешние и обратно.

196092c11a79f2047b9a24db90b10116
Digital Foundry сравнила скорость работы SSD PS5, SATA, NVMe и HDD 1

Как ни странно, обоим твердотельным накопителям потребовалось очень много времени, чтобы выполнить эту работу, а диск SATA был на несколько секунд быстрее, чем эквивалент NVMe.

Единственный реальный вывод, который вывелся из теста, заключается в том, что твердотельные накопители быстрее, чем механический жесткий диск, и что, возможно, существует какой-то предел пропускной способности в скорости чтения с USB-портов.

Скорость передачи данных на чтение и запись — это одно, но самое важное — это время загрузки, поэтому, эксперты сосредоточились на играх PlayStation 4, которые, как известно, загружаются медленно. Оказалось, разница между внешними и внутренним SSD консоли не такая заметная.

Разница между SSD консоли, SATA и NVMe иногда составляет меньше секунды, а вот с HDD ситуация ожидаемо хуже, но все еще не фатальная. 

d3ee1970d4d368154d712b2ade372157
Digital Foundry сравнила скорость работы SSD PS5, SATA, NVMe и HDD 2

В заключительной серии тестов Digital Foundry рассмотрела преимущество запуска определенных игр на PlayStation 5 по сравнению с PlayStation 4 Pro с одним и тем же внешним накопителем (SATA III SSD Samsung 870 QVO).

Чаще всего новая консоль справляется лучше с SATA (особенно в The Witcher 3 и Fallout 4), но порой предшественница загружает быстрее почти на 15 секунд (Cyberpunk 2077).

С учетом того, что в PlayStation 4 Pro установлен HDD, ему не под силу справляться с новым SSD PlayStation 5., поэтому результат ожидаемы — игр на новом поколении загружаются в два-три раза быстрее.

2
Digital Foundry сравнила скорость работы SSD PS5, SATA, NVMe и HDD 3

В целом, здесь есть несколько ключевых выводов. Во — первых, вы можете успокоиться, зная, что внешний SSD загружает игры так же быстро — а иногда даже незначительно быстрее, чем внутренний диск PlayStation 5. Это отличная новость, потому что она освобождает место для реальных приложений консоли, которые не могут быть запущены из внешнего хранилища. 

Во-вторых, тесты показывают, что далеко не обязательно раскошеливаться на первоклассный NVMe-накопитель, когда дело доходит до расширения хранилища в PlayStation 5. Похоже, существует предел тому, как быстро игры с PlayStation 4 по обратной совместимости загружаются на PlayStation 5 независимо от диска, и относительно недорогой SATA III SSD Samsung 870 QVO примерно за 9 тысяч рублей справляется с задачей. 

Вскоре Sony также обещает выпустить обновление с разблокировкой внутреннего M.2-слота PlayStation 5 для подключения NVMe-накопителей с интерфейсом PCIe 4.0 и заявленной скоростью чтения порядка 7 ГБ/с. Дата выхода апдейта пока не оглашается.

Share.